Der pensionierte Virologe, Adrian Gibbs (er arbeitete 39 Jahre lang an der "Australien National University“ in Canberra"), wurde am Donnerstag von der Website ScienceInsider zitiert, dass ein Labor Unfall das H1N1 Virus geschaffen habe. In wie weit dies dann wirklich ein Unfall war, dazu gibt es wahrscheinlich unterschiedliche Ansichten!
Gibbs, der an der Forschung und Herstellung, des Medikaments Tamiflu beigetragen hat, sagte: "Ich stieß auf eine Anzeige für ein Influenza-Impfstoff für Schweine, das drei verschiedene Viren enthält".
Obwohl sein Fachgebiet eigentlich Kartoffelviren sind, ist er kein Fremder in der Genetik oder der Grippe-Kontroverse. Er veröffentlicht Studien in "Science und Nature" In der er die vermeintliche Herkunft des Virenstammes der Grippe-Epidemie 1918 in Frage stellte.
Der jüngste Ausbruch brachte ihn dazu, die öffentlichen Datenbanken zu durchforsten und dort die Genen des A (H1N1)-Virus, das angeblich eine Mischung von Schweine-, Menschen- und Vogelgrippe Viren ist und mit seinen nächsten Verwandten zu vergleichen.
Er bestätigte, wie von anderen berichtet, dass sechs der acht Gene aus Nordamerika stammten und zwei weitere kamen aus Eurasien, Dies ließe darauf schließen, dass der Virus aus zwei Verschieden "Eltern"-Paaren geschaffen worden ist.
Gibbs sagt er hat entdeckt, dass die acht Gene des Virus sich in einem sehr viel schnelleren Tempo entwickelt hätten als erwartet. Er berechnet dies an den bekannten Mutationsraten von Influenza-Viren und verglich die Veränderungen in diesem neuen Stamm mit den Veränderungen seiner engsten Verwandten. "Es fällt auf, dass sich alle acht Gene in den letzten 7 Jahren stark beschleunigt entwickelt haben". "Das kam mir sehr, sehr seltsam vor." Er könne sich vorstellen, dass ein elterlicher Virenstamm dies fertig bringen könnte. "Aber warum um alles in der Welt tun es beide Viren?, fragt er.
WHO hält die These für nicht belegbar
Die WHO und das US Center for Disease Control and Prevention (CDC) also der Seuchenschutz, stehen der These natürlich absolut skeptisch gegenüber, jedoch sind sie gezwungen, auf dieses Thema einzugehen.
Man sagte natürlich, es gäbe keine Anhaltspunkte, dass dieses Virus aus einem Labor stammt und Gibbs hätte einfach eine falsche Entwicklungsgeschwindigkeit bei seinen Berechnungen zugrunde gelegt.
„Derzeit müssen wir klar sagen: Wir wissen nicht wo es her kommt“, sagte Fukuda. Allerdings sei es in der heutigen Zeit nicht mehr möglich, etwas zu verbergen. „Es macht zwar viel Arbeit, etwas herauszufinden, man kann sich aber der Sache annehmen.“ Man gibt also seine Inkompetenz zu! Sollen wir nun ein schlechtes Gewissen haben, dass wir diese ganze harte Arbeit verlangen und das dieser Frage nachgegangen wird?
Das CDC (Center for Disease Control and Prevention) in Atlanta beurteilt Gibbs Theorie ebenfalls eher gelassen. Nach Nancy Cox, Boss der Grippe-Division, dürften Südamerika und Afrika nicht als Herkunftsorte für eine natürliche Entstehung der Erreger ausgeschlossen werden: „Für uns gibt es bislang keinen Beweis dafür, dass das Virus aus einem Labor kommt.“
Unsere Medien berichten nicht darüber, nur die "Bild", die nichtmal von ihren eigenen Lesern wirklich ernst genommen wird, hat einen Artikel dazu auf ihrer Online Präsenz geschrieben. Man versucht die Theorie von Anfang an als absurd abzustufen.
Nein, absolute Beweise gibt es nicht. Es ist ja nicht einmal bewiesen, dass die Gensequenzen der Schwindelgrippe echt sind, auf die sich die gesamte Forschung dieser Welt bezieht! Lest in meinem nächsten Artikel mehr über die wahren Hintergründe und Motive der Schwindelgrippen Impf- und Panik Aktionen, dass es doch viele andere Hinweise gibt, dass dieses Virus aus reinem Kalkül freigelassen wurde. Wer sind die Profiteure? Geht es wirklich nur ums Geld, oder doch um einen oder mehreren der folgenden Punkte:
1. Noch viel größere Gewinne an Folgeschäden, durch toxische Impfstoffe!
2. Diktatur ähnliche Zustände durch Pandemie und Notstandsgesetzte und das Vorantreiben der neuen Welt Ordnung!
3. Ist die Verchipung der Befölkerung mit RFID Chips möglich, wer hätte etwas davon?
4. Dem "Worst-Case-Szenario", der Depopulation unseres Planeten!
Doch dazu später mehr...
